Ir al contenido principal

Audiencia interrogatorio perito informático - Georreferenciación sábana Telcel

La siguiente audiencia fue obtenida del hipervínculo que se detalla a continuación: 

https://www.youtube.com/watch?v=Q2u81QHAWNk

En la misma se observan varias particularidades importantes:

  1. Experiencia y preparación del perito: El perito cuenta con una sólida formación académica, incluyendo licenciatura, diplomados y una maestría, todos relevantes al campo de la informática forense. Además, tiene una experiencia significativa desde 2013, con una producción regular de dictámenes, lo cual refuerza su capacidad técnica y autoridad en el área.

  2. Lenguaje técnico y claridad: El perito utiliza un lenguaje técnico especializado, explicando con precisión términos como "sábana de datos", "georreferenciación", "IMEI" e "informática forense". También responde con claridad a cada pregunta, aunque en ocasiones parece extenderse más allá de lo necesario, lo cual podría requerir que el interrogador o juez lo enfoque en la respuesta puntual.

  3. Procedimientos y metodología: El perito detalla la metodología empleada, incluyendo el uso de herramientas como Google Earth para procesar la información obtenida de las sábanas de datos y la extracción de las georreferencias. Se destaca la utilización de software de uso libre para la elaboración del dictamen.

  4. Precisión en la información proporcionada: Aunque el perito no recuerda los números completos de las líneas en cuestión en el momento de la audiencia, afirma que esta información está plasmada en su dictamen. Este olvido es subsanado al permitir la consulta de la información según lo permite la técnica procesal correspondiente.

  5. Discrepancias en la georreferenciación: Un punto clave es la discrepancia que el perito señala entre la ubicación arrojada por los datos de las sábanas de llamadas y la ubicación proporcionada en la entrevista al primer respondiente, Manuel Toribio. Esta discrepancia es central para la argumentación de la defensa o acusación, ya que podría cuestionar la veracidad del lugar de los hechos.

  6. Limitaciones tecnológicas: El perito reconoce que los sistemas de georreferenciación civiles, como los utilizados en su análisis, no son exactos y tienen un margen de error de 6 a 8 metros, lo que puede ser relevante para el análisis espacial de los eventos.

  7. Conclusiones claras: Las conclusiones del perito, en las que afirma que los portadores de los teléfonos móviles no estaban en el lugar de los hechos según la ubicación proporcionada por las georreferencias, son contundentes y refuerzan la línea argumentativa que cuestiona la validez del testimonio del primer respondiente.

En resumen, el perito muestra un dominio técnico en la materia, pero con pequeños olvidos en cuanto a detalles específicos como los números completos, que son corregidos adecuadamente durante la audiencia. Las discrepancias entre la georreferenciación y el lugar de los hechos son un punto crucial en la valoración de su testimonio.

Transcripción de la audiencia:

1
00:00:00,299 --> 00:00:01,260
[ABOGADO]: Perito, buenas tardes.
2
00:00:01,780 --> 00:00:02,320
[PERITO]: Buenas tardes.
3
00:00:02,440 --> 00:00:03,501
[ABOGADO]: ¿En qué materia es perito?
4
00:00:04,241 --> 00:00:05,262
[PERITO]: En materia de informática.
5
00:00:06,943 --> 00:00:09,644
[ABOGADO]: ¿Desde cuándo es perito en informática?
6
00:00:10,225 --> 00:00:10,565
[PERITO]: Desde el 2013.
7
00:00:10,605 --> 00:00:15,127
[ABOGADO]: ¿Con qué estudios cuenta para realizar peritajes en informática?
8
00:00:15,808 --> 00:00:24,132
[PERITO]: Cuento con una licenciatura en sistemas computacionales, un diplomado en investigación forense, un diplomado en cibercriminalidad, este...
9
00:00:25,652 --> 00:00:30,855
[PERITO]: estudiado en el INACIPE, y un diplomado en informática forense cursado en Uriba.
10
00:00:30,875 --> 00:00:35,057
[PERITO]: Y una maestría en criminalística, criminología e investigación criminal.
11
00:00:36,658 --> 00:00:37,378
[ABOGADO]: Gracias, perito.
12
00:00:37,978 --> 00:00:41,820
[ABOGADO]: ¿Cuántos dictámenes realiza aproximadamente en esta materia, perito?
13
00:00:42,541 --> 00:00:43,961
[PERITO]: De cuatro a seis mensuales.
14
00:00:45,162 --> 00:00:47,243
[ABOGADO]: ¿Para quién elabora esos dictámenes?
15
00:00:48,984 --> 00:00:54,527
[PERITO]: Muchas veces en cuestiones de defensa o en algunos otros casos me los solicitan particulares para...
16
00:00:55,583 --> 00:01:00,386
[PERITO]: cuestiones laborales de su personal o simplemente análisis de sus empresas, como se encuentran.
17
00:01:01,187 --> 00:01:02,148
[ABOGADO]: Muchas gracias, Perito.
18
00:01:03,068 --> 00:01:07,271
[ABOGADO]: ¿Por qué se encuentra en esta sala de audiencias el día de hoy, Perito?
19
00:01:07,291 --> 00:01:16,518
[PERITO]: Se me solicitó hacer el análisis de dos sábanas de datos, una de la línea telefónica con terminación 7783 de la empresa AT&T perteneciente a...
20
00:01:22,674 --> 00:01:42,818
[PERITO]: en la cual me solicitan el análisis de la sábana de datos, la cual contiene datos como georreferenciación, el IMEI, llamadas entrantes, llamadas salientes, latitud, longitud, coordenadas en general, varía dependiendo de la empresa, simplemente los datos, pero en su mayoría contiene los mismos.
21
00:01:43,858 --> 00:01:48,839
[PERITO]: Y de otra línea telefónica, la que cuenta con terminación 6397, perteneciente a la C...
22
00:01:53,328 --> 00:02:07,361
[PERITO]: la cual es de la empresa telefónica Telcel, en la cual me solicitan hacer el análisis de ese y otros elementos, como los elementos arrojados en la entrevista al primer respondiente, Manuel Díaz.
23
00:02:09,457 --> 00:02:33,011
[PERITO]: para determinar la georreferenciación con la que cuentan estas dos líneas el día 6 de enero de 2019 a las 18.55 horas y poder determinar cuál era su resultado, al cual llegué en base a lo que vi en los datos arrojados en la entrevista al director.
24
00:02:33,336 --> 00:02:45,783
[PERITO]: El primer respondiente, Manuel Díaz, los cuales me arroja una discrepancia, lo que se maneja como lugar de los hechos y el momento en el que se encuentran esos dos dispositivos móviles, al momento que comenté anteriormente.
25
00:02:48,284 --> 00:02:48,965
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
26
00:02:50,566 --> 00:02:52,267
[ABOGADO]: ¿A qué se refiere con sábana de datos?
27
00:02:53,345 --> 00:03:16,417
[PERITO]: La sábana de datos es toda una colección de datos, las cuales guardan todas las compañías telefónicas, conocidos también como datos conservados, en los cuales podemos ver el email de un teléfono, las georreferencias, su ubicación, latitud, longitud, llamadas entrantes, llamadas salientes, conexiones de datos y diversos elementos de la misma índole.
28
00:03:16,437 --> 00:03:18,378
[ABOGADO]: Gracias Perito.
29
00:03:18,398 --> 00:03:19,939
[ABOGADO]: ¿Qué es la georreferenciación?
30
00:03:20,942 --> 00:03:33,404
[PERITO]: La georreferenciación nos hace referencia a la ubicación de un dispositivo, el cual podemos, mediante las coordenadas que nos aportan, podemos ubicarlo dentro de un plano geoespacial.
31
00:03:36,305 --> 00:03:37,165
[ABOGADO]: Gracias, Peritón.
32
00:03:37,185 --> 00:03:37,885
[ABOGADO]: ¿Qué es el IMEI?
33
00:03:38,725 --> 00:03:44,586
[PERITO]: El IMEI es un número único, identificativo para cada teléfono con el cual salen de fábrica.
34
00:03:44,606 --> 00:03:47,467
[ABOGADO]: Muchas gracias, Peritón.
35
00:03:48,347 --> 00:03:49,887
[ABOGADO]: ¿Cuál fue el...
36
00:03:52,619 --> 00:03:57,282
[ABOGADO]: Planteamiento del problema para realizar su experticia, Perito.
37
00:03:57,302 --> 00:04:15,073
[PERITO]: Fue mediante el análisis de la sábana de datos determinar cuál era la ubicación de ambos dispositivos, lo cual contenía en la sábana de datos, y determinar cuál era su ubicación y si correspondía o si había alguna discrepancia con lo arrojado dentro de la entrevista realizada al primer respondiente Manuel Díaz.
38
00:04:16,414 --> 00:04:17,054
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
39
00:04:17,114 --> 00:04:20,116
[ABOGADO]: ¿Cuál fue la metodología que utilizó para realizar su experticia?
40
00:04:21,348 --> 00:04:31,235
[PERITO]: Prácticamente fue el análisis de las sábanas las cuales estaban contenidas dentro de las carpetas, al igual que la declaración o la entrevista realizada al primer respondiente Manuel Díaz.
41
00:04:33,336 --> 00:04:33,897
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
42
00:04:36,859 --> 00:04:42,063
[ABOGADO]: Para la elaboración de su dictamen, ¿qué elementos tomó en consideración?
43
00:04:42,163 --> 00:04:47,566
[PERITO]: Se me facilitó una copia de la carpeta de investigación en la cual contenían las dos sábanas de datos,
44
00:04:48,607 --> 00:04:52,669
[PERITO]: La línea telefónica con terminación 7783 perteneciente a... Y la línea telefónica con terminación 6397 perteneciente a... Gracias, Perito.
45
00:04:52,689 --> 00:04:55,590
[PERITO]: ¿Cuál es el número completo del número que usted refiere, 7783?
46
00:04:55,650 --> 00:04:58,272
[PERITO]: De momento no lo recuerdo, ya que son demasiados números.
47
00:04:58,292 --> 00:04:58,612
[PERITO]: Muy bien, Perito.
48
00:05:19,120 --> 00:05:21,802
[ABOGADO]: ¿Este número completo lo plasmó dentro de su dictamen?
49
00:05:22,282 --> 00:05:22,682
[SPEAKER_00]: Así es.
50
00:05:23,483 --> 00:05:25,424
[ABOGADO]: ¿En qué parte lo plasmó, perito?
51
00:05:26,544 --> 00:05:34,689
[PERITO]: Dentro de las conclusiones y dentro del cuestionario en el cual hice una serie de preguntas como referenciación a lo que se está investigando.
52
00:05:35,429 --> 00:05:36,169
[ABOGADO]: Gracias, perito.
53
00:05:36,830 --> 00:05:41,852
[ABOGADO]: ¿Cuál es el número completo del número que refiere con terminación 6397?
54
00:05:42,153 --> 00:05:42,993
[ABOGADO]: No lo recuerdo.
55
00:05:43,233 --> 00:05:48,156
[ABOGADO]: ¿En dónde se encuentra plasmado ese número completo, perito?
56
00:05:49,578 --> 00:05:54,441
[PERITO]: Se puede ubicar dentro de las conclusiones y del cuestionario que viene al final del dictamen.
57
00:05:55,082 --> 00:05:55,802
[ABOGADO]: Muy bien, Perito.
58
00:05:56,683 --> 00:06:00,065
[ABOGADO]: ¿Ese número, si yo se lo pongo a la vista, lo reconocería?
59
00:06:00,525 --> 00:06:00,746
[PERITO]: Sí.
60
00:06:01,066 --> 00:06:02,026
[ABOGADO]: ¿Por qué lo reconocería?
61
00:06:02,607 --> 00:06:10,312
[PERITO]: Porque estuve trabajando con él dentro de los resultados en base a la solicitud que se le hizo a las compañías telefónicas para que arrojaran la sábana de datos.
62
00:06:11,212 --> 00:06:11,852
[ABOGADO]: Gracias, perito.
63
00:06:11,892 --> 00:06:26,635
[ABOGADO]: Su señoría, con fundamento en el artículo 376, una vez que el perito ha referido que no recuerda los números correctos, me gustaría apoyar la memoria y darle cuenta a su señoría de ese número.
64
00:06:29,015 --> 00:06:33,636
[SPEAKER_03]: Fiscal, ¿cuál es la posición, señoría, a estos jurídicos?
65
00:06:35,276 --> 00:06:38,177
[ABOGADO]: No hay inconveniente, señoría.
66
00:06:38,197 --> 00:06:38,537
[SPEAKER_03]: ¿Qué tal, señoría?
67
00:06:39,650 --> 00:06:48,274
[SPEAKER_03]: Procederemos en términos de la técnica de distribución propuesta por el Consejo Tribal prevista en el artículo 476 del Código Nacional de Procedimientos Públicos.
68
00:06:48,575 --> 00:06:49,115
[SPEAKER_03]: Continúe.
69
00:06:49,755 --> 00:06:50,035
[SPEAKER_03]: Gracias.
70
00:07:04,795 --> 00:07:09,898
[ABOGADO]: ¿Cuál es el número correcto y completo del número que usted refiere con terminación 7783?
71
00:07:09,938 --> 00:07:09,978
[ABOGADO]: Es 5541.
72
00:07:10,058 --> 00:07:12,519
[ABOGADO]: ¿Cuál es el número correcto y completo del número que usted refiere 6397?
73
00:07:12,559 --> 00:07:12,759
[PERITO]: 55... Gracias.
74
00:07:12,840 --> 00:07:14,420
[PERITO]: ¿En cuanto a esa técnica, su señoría, por favor?
75
00:07:38,544 --> 00:07:41,585
[ABOGADO]: Perito, ¿qué herramientas usted utiliza para la elaboración de su dictamen?
76
00:07:43,405 --> 00:08:01,209
[PERITO]: Me baso en un software de uso libre, el cual se llama Google Earth, en un equipo de cómputo en el cual hago la extracción de la sábana de datos para ya plasmarla dentro del software, el cual me arroja lo que es la georeferenciación plasmada dentro de la sábana de datos principalmente.
77
00:08:01,809 --> 00:08:02,529
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
78
00:08:03,189 --> 00:08:05,330
[ABOGADO]: Usted refiere que es Perito en informática.
79
00:08:05,430 --> 00:08:06,430
[ABOGADO]: ¿Qué es la informática?
80
00:08:06,490 --> 00:08:07,090
[ABOGADO]: ¿Para qué nos sirve?
81
00:08:08,377 --> 00:08:19,683
[PERITO]: La informática forense es la aplicación de técnicas científicas, analíticas e infraestructura tecnológica para poder identificar, preservar, analizar y presentar elementos válidos dentro de un proceso legal.
82
00:08:19,703 --> 00:08:21,044
[PERITO]: ¿Y para qué nos sirve?
83
00:08:21,284 --> 00:08:26,887
[PERITO]: Muchas veces en cuestiones digitales se habla mucho acerca de alteraciones, manipulaciones.
84
00:08:28,138 --> 00:08:42,530
[PERITO]: Y mediante la informática nosotros podemos determinar con software específico si alguna información ha sido alterada o no ha sido alterada, si ha sido extraída de algún modo ilícito o ilícito, cuidando también lo que son procesos de cadena de custodia.
85
00:08:43,310 --> 00:08:44,031
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
86
00:08:44,591 --> 00:08:53,739
[ABOGADO]: En cuanto a la información que usted analizó, desde que nos dice que es posible con la informática determinar que...
87
00:08:54,696 --> 00:08:56,117
[ABOGADO]: ¿Puede alterarse o no?
88
00:08:56,478 --> 00:08:59,060
[ABOGADO]: ¿Esta información fue alterada o no, perito?
89
00:09:00,401 --> 00:09:01,241
[PERITO]: No, no fue alterada.
90
00:09:01,482 --> 00:09:09,108
[PERITO]: Toda la información que yo obtuve, que extraje de la sábana de datos, era la misma que se me proporcionó dentro de la carpeta de investigación.
91
00:09:09,729 --> 00:09:10,589
[ABOGADO]: Muchas gracias, perito.
92
00:09:11,230 --> 00:09:15,653
[ABOGADO]: Se dice que tomó en consideración la entrevista del perito Manuel Díaz Toribio.
93
00:09:17,541 --> 00:09:22,843
[ABOGADO]: y que esa entrevista le arrojaba una ubicación que usted denomina el lugar del hecho.
94
00:09:23,523 --> 00:09:27,024
[ABOGADO]: ¿Cuál es esa ubicación del lugar del hecho que refiere el oficial Toribio?
95
00:09:28,004 --> 00:09:34,666
[PERITO]: Esa ubicación, en base a las coordenadas, nos manda a la avenida Gran Pirámide, esquina con Nezahualcóyotl, dentro de la zona de Tanayuca.
96
00:09:36,287 --> 00:09:36,907
[ABOGADO]: Gracias, perito.
97
00:09:40,186 --> 00:09:49,688
[ABOGADO]: De los datos que usted analizó, de la sábana de datos que usted analizó respecto del número 7783, ¿en dónde le arrojó la georreferenciación?
98
00:09:51,909 --> 00:09:53,709
[PERITO]: ¿De alguno de los imputados?
99
00:09:54,349 --> 00:09:55,550
[PERITO]: ¿De alguna de las líneas telefónicas?
100
00:09:56,030 --> 00:10:03,332
[ABOGADO]: Es correcto, del número específicamente del número 7783, exactamente en dónde le arrojó la ubicación ese número.
101
00:10:03,912 --> 00:10:08,193
[PERITO]: De la línea 7783 me la marcó dentro de la manzana delimitada,
102
00:10:09,741 --> 00:10:16,806
[PERITO]: al norte por la calle Baja California Norte, al sur por la calle Baja California Sur, al oriente por la calle Chihuahua y al poniente por la calle Sonora.
103
00:10:17,466 --> 00:10:18,146
[ABOGADO]: Gracias, señorito.
104
00:10:18,166 --> 00:10:29,353
[SPEAKER_02]: Pero yo me voy a pedir un favor, antes de que siga el interrogatorio.
105
00:10:29,373 --> 00:10:32,075
[ABOGADO]: Usted no haga preguntas, se nos haga la monada de acuerdo.
106
00:10:32,115 --> 00:10:33,256
[ABOGADO]: Si no entiende nada más diga me entendí.
107
00:10:33,276 --> 00:10:33,976
[ABOGADO]: Continuamos de pensar.
108
00:10:33,996 --> 00:10:34,396
[ABOGADO]: Gracias, señoría.
109
00:10:34,416 --> 00:10:37,078
[ABOGADO]: Respecto del teléfono con terminación 6397, que dice que pertenece a la señora...
110
00:10:39,332 --> 00:10:43,975
[ABOGADO]: ¿En dónde arrojó esa ubicación con las coordenadas que usted analizó, perito?
111
00:10:43,995 --> 00:11:08,793
[PERITO]: Su ubicación me parece dentro de la manzana delimitada al norponiente por la calle Hernán Schultz, al nororiente por la avenida Pioneros, al surponiente por la calle Luis Lasegui y al suroriente por la calle Eugenio Rustao Este y la anterior dentro de la zona conocida como Tizapán de Zaragoza.
112
00:11:09,907 --> 00:11:10,808
[ABOGADO]: Muchas gracias, Perito.
113
00:11:10,868 --> 00:11:24,206
[ABOGADO]: También nos acaba de referir, escuché atentamente que dice que hubo una discrepancia entre el lugar del hecho que refiere el oficial Toribio y el análisis que usted realizó.
114
00:11:25,588 --> 00:11:27,931
[ABOGADO]: ¿Por qué dice que hay una discrepancia?
115
00:11:29,321 --> 00:11:47,510
[PERITO]: Porque al revisar la dirección que proporciona dentro de la entrevista que se le realiza al primer respondiente, Manuel Toribio, no corresponde con la georreferenciación que nos arroja el análisis de las dos sábanas de llamadas, tanto de la línea 6397 como de la 7783.
116
00:11:47,570 --> 00:11:49,011
[PERITO]: Gracias, Perito.
117
00:11:49,171 --> 00:11:56,274
[ABOGADO]: ¿Esa información de georreferenciación es exacta, Perito?
118
00:11:57,175 --> 00:11:57,235
[PERITO]: No.
119
00:12:00,442 --> 00:12:03,224
[ABOGADO]: ¿Cuál es la variación de esa georeferenciación?
120
00:12:03,244 --> 00:12:10,909
[PERITO]: Todos los sistemas satelitales, cuando son de uso civil, suelen tener un margen de distancia.
121
00:12:11,590 --> 00:12:26,381
[PERITO]: Como ejemplo más sencillo sería cuando mandamos una ubicación de WhatsApp, por lo general la ubicación nunca es exacta, nos manda 6, 8 metros, 10 metros, y esas pueden ser las variaciones que tenemos, más no hablando de cuestiones de muchas cuadras kilómetros.
122
00:12:27,310 --> 00:12:36,692
[ABOGADO]: Es decir, Perito, estos análisis de georeferenciación de los dos números que nos acaba de referir, ¿solamente varían alrededor de 6 u 8 metros, Perito?
123
00:12:38,153 --> 00:12:50,496
[PERITO]: Aproximadamente, por eso se delimita dentro de la cuadra que mencioné anteriormente para las dos líneas, lo cual es, de todos modos, se nota una discrepancia algo extensa en lo que se conoce o se manejó como lugar del hecho.
124
00:12:50,936 --> 00:12:51,616
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
125
00:12:51,656 --> 00:12:56,117
[ABOGADO]: De acuerdo a su experiencia en este tipo de análisis,
126
00:12:58,299 --> 00:13:02,161
[ABOGADO]: ¿Esa georeferenciación podría ser la misma entre los dos números?
127
00:13:04,722 --> 00:13:12,044
[PERITO]: Podría serlo, no se encuentran en el mismo lugar, pero la separación a la cual manejan realmente no es tanta, son las cuadras.
128
00:13:12,064 --> 00:13:16,766
[PERITO]: Entonces puedo decir que las dos se encontraban dentro de la misma zona que es Atizapán de Zaragoza.
129
00:13:16,786 --> 00:13:19,146
[ABOGADO]: Muchas gracias, Perito.
130
00:13:21,807 --> 00:13:23,648
[ABOGADO]: ¿A qué conclusiones arribó, Perito?
131
00:13:25,417 --> 00:13:52,703
[PERITO]: En base a la línea con terminación 7389 perteneciente al C. Edgar García, determino que se encuentra una diferencia geoespacial a lo vaciado dentro de la entrevista realizada al primer respondiente Manuel Toribio y como segunda conclusión que dentro del análisis realizado a la línea telefónica con terminación 6397, de igual manera existe una discrepancia geoespacial a lo vaciado
132
00:13:53,456 --> 00:13:57,419
[PERITO]: a lo plasmado dentro de la entrevista realizada por el primer respondiente, Manuel Toribio.
133
00:13:57,439 --> 00:13:57,879
[PERITO]: Muchas gracias, Perito.
134
00:13:57,899 --> 00:14:06,224
[ABOGADO]: ¿Qué otra conclusión arribó?
135
00:14:06,384 --> 00:14:22,514
[PERITO]: Principalmente que no se encuentran dentro de la misma zona, es lo que se puede denotar dentro de las imágenes que fueron incorporadas o que se encuentran dentro del dictamen, y que las dos se encuentran en una diferencia geoespacial distinta.
136
00:14:23,493 --> 00:14:24,334
[ABOGADO]: Muchas gracias, Perito.
137
00:14:24,874 --> 00:14:36,564
[ABOGADO]: ¿Podríamos determinar con esta información que nos acaba de referir, Perito, que los portadores de los teléfonos celulares nunca estuvieron en el lugar del hecho que refiere el oficial Toribio?
138
00:14:37,185 --> 00:14:39,947
[SPEAKER_00]: Así es.
139
00:14:39,987 --> 00:14:40,688
[ABOGADO]: Gracias, Perito.
140
00:14:41,309 --> 00:14:44,271
[ABOGADO]: Nos acaba de referir algunas imágenes, Perito.
141
00:14:44,832 --> 00:14:47,314
[ABOGADO]: ¿A qué imágenes se refirió?
142
00:14:48,402 --> 00:15:08,109
[PERITO]: a unas imágenes que vienen plasmadas dentro de las georreferenciaciones que se extrajo de la dirección, la cual se plasmó en la declaración, bueno, en la entrevista realizada al primer respondiente Manuel Toribio y a la georreferenciación obtenida de las dos sábanas de datos de las dos líneas telefónicas.
143
00:15:08,129 --> 00:15:08,549
[PERITO]: Muchas gracias, Perito.
144
00:15:08,569 --> 00:15:15,292
[ABOGADO]: ¿En qué parte de su dictamen se encuentran esas fotografías, Perito?
145
00:15:17,264 --> 00:15:25,616
[PERITO]: Están aproximadamente entre la página 20 y la página 26, que son las zonas donde se incorporaron las imágenes.
146
00:15:26,617 --> 00:15:27,499
[ABOGADO]: Muchas gracias, Perito.
147
00:15:30,691 --> 00:15:48,405
[ABOGADO]: Señoría, con fundamento del artículo 380 y 383, así como el diverso 44, me gustaría proyectar estas imágenes que acaba de referir el perito a efecto de que usted se inmediara esa situación y estaría en posibilidad de incorporar más información, señora, por favor.
148
00:15:48,425 --> 00:15:51,968
[SPEAKER_03]: Agente del Ministerio Público.
149
00:15:53,309 --> 00:15:55,631
[SPEAKER_03]: Ninguna oposición, señoría.
150
00:15:55,711 --> 00:15:59,233
[ABOGADO]: Resuelves políticos.
151
00:15:59,253 --> 00:15:59,974
[ABOGADO]: No hay inconvenientes, señoría.
152
00:16:02,273 --> 00:16:11,557
[SPEAKER_03]: Bien, procederemos a la técnica que propone la intervención de esta entrevista en los locales que ha citado, 380 y 383 del Código Nacional de Procedimientos Criminales.
153
00:16:12,337 --> 00:16:15,418
[SPEAKER_03]: Las colocamos en el iniciador compañero para que se haga la publicidad del código.
154
00:17:01,601 --> 00:17:02,942
[ABOGADO]: Mire primero una, por favor.
155
00:17:24,836 --> 00:17:28,118
[ABOGADO]: Esperito, por favor descríbame qué es lo que tiene a la vista.
156
00:17:29,782 --> 00:17:49,099
[PERITO]: Es una imagen georreferencial en el cual podemos ubicar al lado derecho de la pantalla con un botón de color rojo, el cual se determina como lugar del hecho que se encuentra en Avenida Gran Pirámide y al lado izquierdo la coordenada de uno de los dispositivos.
157
00:17:52,422 --> 00:17:57,226
[PERITO]: Es el... No sé verlo bien...
158
00:18:00,640 --> 00:18:02,445
[PERITO]: Ese me parece que es el celular 6397, terminación.
159
00:18:02,465 --> 00:18:02,906
[PERITO]: La que sigue, por favor.
160
00:18:19,241 --> 00:18:36,616
[PERITO]: Y eso también nos deja ver la discrepancia que hay entre, o la diferencia geoespacial que hay dentro de lo que es la avenida Gran Pirámide con esquina con el Zahualcóyotl, donde se marcó como lugar del hecho, y la georreferenciación que obtenía de la sábana de datos de la segunda línea.
161
00:18:38,557 --> 00:18:39,258
[ABOGADO]: Gracias.
162
00:18:39,318 --> 00:18:41,580
[ABOGADO]: Es todo por esa técnica, por favor.
163
00:19:01,546 --> 00:19:16,615
[PERITO]: ¿De qué forma usted corroboró que esos teléfonos fueran del señor... Mediante las hojas que responde, vaya, en base a la solicitud que se le hace a las líneas telefónicas,
164
00:19:17,375 --> 00:19:32,843
[PERITO]: las cuales arrojan ese tipo de datos, nombre, incluso a veces nos puede marcar el tipo de teléfono, fechas de activación, el tiempo que ha sido utilizado, varía dependiendo las líneas telefónicas, hay unas más completas que otras.
165
00:19:33,484 --> 00:19:41,768
[PERITO]: Telcel es un poco más completa, te muestra mucha información y a veces AT&T no es como que tanta la información que nos aporta.
166
00:19:41,788 --> 00:19:43,649
[ABOGADO]: Muchas gracias, Perito.
167
00:19:47,031 --> 00:19:51,093
[ABOGADO]: ¿Cuál es el nombre correcto de la persona que usted dice ***?
168
00:19:55,236 --> 00:20:02,279
[ABOGADO]: ¿Cuál es el nombre correcto y completo de la persona que usted refiere a ***?
169
00:20:03,220 --> 00:20:10,044
[ABOGADO]: ¿Esa información que nos acaba de decir Périto, que envía Telcel, se encuentra plasmada en su dictamen?
170
00:20:10,464 --> 00:20:10,824
[SPEAKER_00]: Sí.
171
00:20:11,965 --> 00:20:14,206
[ABOGADO]: ¿De qué elemento tomó en consideración esa información?
172
00:20:15,280 --> 00:20:31,532
[PERITO]: De la respuesta a la solicitud que se le hace a la empresa telefónica para que nos arroje lo que es la sábana de datos, es como una hoja de presentación en la cual viene el nombre de la persona, el número de teléfono, tiempo de activación.
173
00:20:31,552 --> 00:20:35,695
[PERITO]: Esa línea pertenece a Telcel y suele ser un poco más completa la información que nos muestra.
174
00:20:36,513 --> 00:20:37,374
[ABOGADO]: Muchas gracias, perito.
175
00:20:37,894 --> 00:20:55,046
[ABOGADO]: Señoría, con fundamento en el artículo 380 y 383, una vez que el perito nos ha hecho referencia de las características de esta respuesta de Telcel, necesitaría que se reproduzcan a través de los medios tecnológicos para que se incorpore esta información y usted pueda advertirla.
176
00:20:58,168 --> 00:21:00,930
[SPEAKER_03]: En cuestión público, es conveniente, señora.
177
00:21:01,911 --> 00:21:02,411
[SPEAKER_03]: A sus órdenes.
178
00:21:03,212 --> 00:21:04,513
[ABOGADO]: Sí, valiente, señoría.
179
00:21:07,089 --> 00:21:09,290
[SPEAKER_03]: Bien, procederemos.
180
00:21:09,310 --> 00:21:10,350
[SPEAKER_03]: La técnica es la adecuada.
181
00:21:10,370 --> 00:21:11,871
[SPEAKER_03]: Si lo tenemos, lo vamos a hacer.
182
00:21:12,571 --> 00:21:13,491
[SPEAKER_03]: Hacemos la proyección.
183
00:21:13,511 --> 00:21:14,972
[SPEAKER_03]: Al proyector, por favor.
184
00:22:15,665 --> 00:22:34,839
[ABOGADO]: Perito, por favor dígame ¿en dónde viene el nombre de la señora?
185
00:22:36,254 --> 00:22:52,427
[PERITO]: En la parte superior donde está marcado del lado izquierdo como nombre, en la casilla del lado derecho aparece la cual no se aprecia correctamente por ser una copia, pero se alcanza a distinguir ya en la hoja como tal en físico el nombre de la persona.
186
00:22:53,368 --> 00:22:55,089
[ABOGADO]: ¿Qué otros datos observamos ahí, Berito?
187
00:22:55,909 --> 00:23:00,593
[PERITO]: Nos aporta la dirección y fecha de activación de esa línea telefónica.
188
00:23:02,274 --> 00:23:05,417
[ABOGADO]: Muchas gracias, sería todo por esa técnica.
189
00:23:08,252 --> 00:23:19,167
[ABOGADO]: Gracias.
190
00:23:20,509 --> 00:23:21,490
[ABOGADO]: ¿Sería cuánto su señoría?




Comentarios