La Ciencia Forense en una Encrucijada Epistemológica Basado en el artículo de Claude Roux (2026) "El futuro de la ciencia forense depende de su reclamo como una disciplina unificada centrada en el 'rastro' (trace), guiada por el propósito y la competencia cognitiva, en lugar de la tecnología." 📋 Resumen Ejecutivo La ciencia forense enfrenta una crisis de identidad causada por la fragmentación técnica y la dependencia de herramientas tecnológicas efímeras. La transformación digital y la IA amenazan con reducirla a un mero servicio de laboratorio. Para sobrevivir, debe adoptar la Declaración de Sídney , redefiniéndose como la ciencia de los rastros (traceology), centrada en el razonamiento retrodictivo, la integración de evidencias físicas y digitales, y la competencia cognitiva humana. 💡 Ideas Fundamentales 1. La Crisis de Identidad La disciplina no está en crisis por falta de tecnología, sino por falta de coherencia epistemológica. Se ha convertido en un "pa...
El cociente de verosimilitud acumulado: cómo sumar evidencias en un caso forense Uno de los aspectos más poderosos del cociente de verosimilitud (LR) como herramienta forense es su capacidad para integrarse con otras pruebas. Cuando un investigador cuenta con varias evidencias independientes, no es necesario evaluar cada una por separado y luego "sumar impresiones" de forma subjetiva. La matemática lo hace de forma precisa: los LRs individuales se multiplican , y el resultado es un LR final que refleja el peso combinado de todas las pruebas. A continuación desarrollamos un caso ficticio paso a paso, incorporando cuatro evidencias distintas, calculando el LR de cada una y combinándolas en un único valor final. El caso: la sustracción en el almacén A las 2:30 de la madrugada, una cámara de seguridad registra a un individuo que fuerza la puerta trasera de un almacén de distribución y sustrae mercancía. La imagen es parcial y de baja calidad, pero los investigadores logran ext...