Escribanos Públicos y Prueba Electrónica: Un Análisis del Rol Fedatario en la Era Digital
Puede acceder al video:
O bien continuar leyendo:
En el contexto de la prueba electrónica, el rol del escribano público es esencial para dar fe de los hechos observables y preservarlos como evidencia. Sin embargo, este rol puede presentar desafíos particulares cuando se trata de constatar fenómenos electrónicos o digitales, los cuales no siempre son completamente visibles para el notario. Esta dificultad puede abrir la puerta a potenciales impugnaciones, especialmente en casos donde los detalles técnicos son fundamentales.
El Caso de la Publicidad con Google Ads
Un ejemplo ilustrativo de estos desafíos se presenta en una causa relacionada con el uso de Google Ads (anteriormente Google AdWords). En su funcionamiento original, esta herramienta permitía a los anunciantes seleccionar palabras clave para que, al buscar esos términos, su anuncio apareciera en primer lugar, pagando por cada clic recibido. Con el tiempo, Google Ads ha evolucionado, permitiendo estrategias de publicidad cada vez más complejas, algunas de las cuales pueden dar lugar a interpretaciones engañosas, como en el caso que analizamos.
En esta causa, un anunciante configuró una campaña para que, al buscar el nombre de una empresa específica —por ejemplo, "Siemens"—, apareciera un enlace patrocinado que redirigía al sitio de un competidor, como "Italtel". Este tipo de práctica no es rara y es similar a ciertas ciberestafas en las que una página de apariencia oficial resulta ser una trampa para el usuario. Ante esta situación, Siemens podría argumentar que se trataba de una táctica engañosa por parte de su competidor.
La Intervención del Escribano Público
Para documentar este acto publicitario, las partes en conflicto recurrieron a la intervención de escribanos públicos. En este caso, se realizaron dos actas de constatación notarial, cada una con particularidades en el proceso de certificación:
La Primera Acta Notarial: Esta escritura fue realizada en ausencia de un perito informático. Aunque se limitó a constatar la presencia del enlace patrocinado, esta intervención fue respaldada por un intercambio de correspondencia (telegramas, cartas, etc.) entre las partes, que complementaba la evidencia.
La Segunda Acta Notarial: En respuesta, la contraparte también contrató a un escribano, quien efectuó una constatación más detallada, incluyendo elementos técnicos adicionales como el historial de navegación y la configuración de cookies. Aunque estos detalles aumentan la robustez del proceso, presentan aspectos técnicos que los peritos informáticos pueden cuestionar, si no se consideran ciertos protocolos. La inclusión de estos detalles no fue contemplada en la primera acta, lo cual introduce un elemento de comparación entre ambos documentos.
La Validación de las Actas Notariales y el Papel del Perito Informático
En el momento de realizar el acto pericial, surge la pregunta de si ambas actas notariales tienen la misma validez o si alguna de ellas debería ser objetada debido a omisiones técnicas. La particularidad de este caso radica en que ambas partes utilizaron escribanos para documentar pruebas similares, lo que significaba que cuestionar la validez de la escritura contraria implicaría también poner en duda su propia evidencia notarial, creando un dilema de "fuego amigo".
Al comparar ambas actas, se observan diferencias significativas. La primera acta no abordó la eliminación del historial de navegación, un elemento importante para evitar sesgos en la constancia de los resultados. No obstante, el intercambio de cartas entre las partes involucradas permitía cierto reconocimiento de los hechos por ambas. Por otro lado, la segunda acta fue más exhaustiva técnicamente, aunque no contaba con un reconocimiento formal de la parte contraria.
Recomendaciones: Incluir Peritos Informáticos en la Toma de Pruebas Electrónicas
Este caso pone en evidencia la importancia de involucrar a peritos informáticos en las actas de constatación notarial que se realicen en el ámbito digital o electrónico. La presencia de un perito garantiza que el procedimiento utilizado para preservar la evidencia contemple aspectos técnicos esenciales y reduzca los riesgos de impugnación futura. Por ejemplo, asegurar que no haya cookies previas o historial de navegación que alteren los resultados de búsqueda aporta transparencia y solidez a la prueba.
Reflexión Final
Aunque en este caso particular ambas actas cumplieron su propósito y las partes reconocieron los hechos constatados, no siempre se logra este nivel de acuerdo. La colaboración entre escribanos públicos y peritos informáticos resulta clave para establecer una cadena de custodia robusta en el ámbito digital. Así, los escribanos podrán continuar siendo figuras confiables para la verificación de pruebas electrónicas, adaptando su rol fedatario a las complejidades de la tecnología moderna.
Nos vemos en el próximo artículo, donde continuaremos explorando la intersección entre el derecho y la tecnología.
Comentarios
Publicar un comentario