Análisis Forense y Preservación de Evidencia en Capturas de Pantalla: Una Anécdota en el Ámbito Laboral
En el ejercicio profesional de la informática forense, las anécdotas que mezclan desafíos técnicos y jurídicos no son poco frecuentes. Hoy compartiré una experiencia que ilustra la importancia de la preservación adecuada de la evidencia digital y cómo la actitud de la parte demandada pueden influir en el desarrollo de una causa judicial.
El Problema: Pérdida de Mensajes de WhatsApp y Preservación de Capturas de Pantalla
En este caso, se trataba de una causa laboral en la que la parte actora presentó capturas de pantalla como prueba de mensajes de WhatsApp, ya que los originales se habían perdido. En un contexto donde no se disponía de un perito o escribano para certificar la evidencia, se omitió realizar una acción sencilla pero crítica: exportar los mensajes y preservarlos como un archivo comprimido (.zip) enviado a una cuenta de correo electrónico. Este paso básico de conservación habría facilitado un análisis más confiable y completo.
La Metodología: "Mise en Place" Forense
Al igual que en la cocina francesa, donde cada cosa tiene su lugar, en los análisis forenses es esencial mantener un orden riguroso. Cuando algo está fuera de lugar, puede ser indicio de manipulación. En este caso, el análisis forense de las capturas de pantalla está diseñado para revelar inconsistencias importantes:
Metadatos Alterados:
Las fechas y horas de creación y modificación pueden no coincidir con la información en los nombres de archivo.
Se pueden encontrar diferencias significativas en los permisos, bloques y el historial de edición.
Análisis Visual de Píxeles:
Mediante filtros de ruido residual, las imágenes editadas mostraron diferencias en la tonalidad (un azul marino genuino versus un celeste en las editadas).
Comparación de Imágenes:
Mientras que las capturas indubitadas presentaban variaciones esperables, las imágenes cuestionadas mostraron patrones inusuales y anomalías que evidenciaban alteraciones.
Las Actitudes de la Parte Demandada
Frente a la pérdida de los mensajes originales y la necesidad de analizar las capturas, las actitudes de la parte demandada pueden variar:
Colaboración: Poniendo a disposición dispositivos, el aplicativo de WhatsApp y otros elementos relevantes.
Obstrucción: Argumentando, por ejemplo, que los puntos periciales no incluían la autenticidad de las capturas, limitando el alcance del análisis del perito.
La Intervención del Juez
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en su artículo 169, establece que la conducta de las partes puede constituir un elemento de convicción. Si la demandada se niega a colaborar o entorpece el proceso, el juez puede adoptar diversas medidas:
Ordenar medidas para mejor proveer, favoreciendo la búsqueda de la verdad.
Sopesar negativamente la actitud obstructiva al valorar la prueba en la etapa de mérito.
Conclusiones
Preservación de Evidencia: La importancia de exportar y almacenar evidencia digital de manera adecuada no puede subestimarse. En ausencia de peritos o escribanos, los abogados tienen herramientas básicas para garantizar la integridad de los datos.
Conducta de las Partes: La colaboración o la obstrucción en el proceso puede influir decisivamente en la valoración de la prueba.
En el ámbito forense, cada detalle cuenta. La preparación meticulosa y una actitud proactiva frente a la preservación y análisis de la evidencia son fundamentales para el desarrollo de una causa justa.
Comentarios
Publicar un comentario