Puede ver el video:
O bien continuar leyendo...
¿Qué se buscaba demostrar con los videos?Archivos de Video como Prueba en Contextos Legales: Un Caso Práctico de Deterioro de Propiedad
Hola a todos, en esta oportunidad vamos a analizar un caso real y muy interesante donde los archivos de video jugaron un rol fundamental como prueba dentro de un plexo documental en el ámbito legal. Este caso se centra en la demostración del estado de deterioro de una propiedad alquilada, presentada por el inquilino ante la justicia. A través de este análisis, exploraremos los elementos clave que se buscaron demostrar, las alternativas de prueba que se valoraron, las objeciones presentadas por la parte contraria y las soluciones innovadoras que se implementaron para validar la evidencia digital.
¿Qué se buscaba demostrar con los videos?
El objetivo principal del inquilino era demostrar fehacientemente el estado de deterioro de la propiedad alquilada. Para ello, se enfocaron en documentar a través de videos una serie de elementos perjudiciales para la habitabilidad de la vivienda. Específicamente, se buscaba probar la existencia de:
Humedades: Presencia de zonas con humedad en paredes, techos o suelos.
Manchas: Marcas visibles de suciedad, óxido o humedad en diversas superficies.
Moho: Crecimiento de hongos y moho, indicativo de problemas de humedad y salubridad.
Filtraciones de agua: Evidencia de agua ingresando desde el exterior o por problemas en las cañerías.
Lluvia dentro de la propiedad: Situaciones donde el agua de lluvia ingresaba al interior de la vivienda.
Rajaduras: Grietas o fisuras en paredes, techos o estructuras.
Potencial compromiso estructural: Indicios de que los daños podrían afectar la integridad estructural del inmueble.
Ocurrencia de lluvias fuertes: Demostrar las fechas en las que se registraron lluvias intensas, como contexto para los problemas de filtraciones.
Alternativas de Prueba Valoradas
Para cada uno de estos elementos, se consideraron diversas alternativas de prueba, siendo el video la opción principal y más efectiva. El texto destaca la superioridad del video sobre la fotografía, argumentando que el video ofrece una visión más dinámica y completa de la situación. Además, se subraya el valor añadido de contar con múltiples videos y, aún mejor, la presencia de un testigo dentro de la grabación. Este testigo puede ser crucial para testimonio posterior en el proceso legal.
En este caso concreto, la prueba videográfica se complementó con documentación adicional para robustecer la evidencia. Se recurrió a:
Acta de constatación notarial: Un escribano público certificó el estado de la propiedad, otorgando fe pública a las observaciones realizadas.
Informe técnico pericial: Un ingeniero perito realizó un informe técnico detallado, evaluando los daños desde una perspectiva experta y brindando un análisis profesional de la situación.
La combinación de estos elementos constituyó una oferta de prueba muy completa y sólida por parte del inquilino.
Impugnación y Solicitudes de la Parte Contraria
La parte demandada, en relación a los videos presentados, inicialmente realizó una impugnación vaga y genérica, cuestionando el contenido de las grabaciones de manera poco específica. Sin embargo, posteriormente, la impugnación se volvió más puntual y relevante. La parte contraria solicitó información precisa sobre:
Fecha de grabación: ¿Cuándo se tomaron los videos?
Hora de grabación: ¿A qué hora se realizaron las grabaciones?
Lugar de grabación: ¿En qué ubicación específica dentro de la propiedad se filmaron los videos?
Estas preguntas surgieron debido a la naturaleza de los videos, especialmente al ser reenviados vía WhatsApp. La transmisión por esta plataforma dificulta la verificación de la información inherente al archivo, como la fecha y hora de creación original. La parte demandada buscaba cuestionar la autenticidad y contextualización temporal y espacial de los videos.
Soluciones Ofrecidas por las Partes
Ante las objeciones planteadas, ambas partes propusieron soluciones para validar la prueba videográfica.
La parte demandada ofreció dos alternativas:
Comparecencia de un oficial de justicia: Que un oficial de justicia se presentara en el domicilio para certificar el estado actual de las instalaciones.
Disposición de computadoras para testigos: Que los testigos pudieran observar los videos en computadoras para dar su valoración al momento de la audiencia complementaria.
Por su parte, el oferente de la prueba (inquilino) propuso:
Certificación de la información (fecha y hora): Ofrecer alguna forma de certificación de la fecha y hora de grabación de los videos.
Punto pericial: Proponer un peritaje informático para analizar los videos y extraer información relevante.
La Constatación Remota como Solución Innovadora
Finalmente, se alcanzó un acuerdo innovador y eficiente: la constatación remota del lugar por un perito informático. Ambas partes aceptaron esta propuesta, que quedó registrada en el acta judicial. Esta solución permitió avanzar rápidamente en el proceso, evitando desplazamientos físicos y utilizando la tecnología para la verificación de la evidencia.
Problemas y Recomendaciones Adicionales
Durante el proceso, surgieron problemas técnicos que resaltan la importancia de la preservación adecuada de la evidencia digital. Uno de los principales inconvenientes fue el cambio de teléfono celular y la falta de una migración segura de datos. El reseteo del teléfono provocó la pérdida de información importante, como llamadas telefónicas y mensajes SMS convencionales. Afortunadamente, los mensajes de WhatsApp y los videos se preservaron correctamente. Esto subraya la relevancia de WhatsApp como plataforma para establecer la existencia del video en un momento determinado y su potencial para la determinación de fecha y hora.
El texto destaca la importancia de conservar los videos en su formato original. El formato original contiene metadatos valiosos y mayor información técnica que puede ser relevante para la causa. Para casos similares, se mencionan herramientas automáticas como Google Photos, que, si se configuran adecuadamente, pueden realizar una preservación segura de archivos digitales.
Conclusión
Este caso práctico ilustra la creciente importancia de los archivos de video como prueba en el ámbito legal. La capacidad del video para documentar de manera visual y dinámica situaciones y hechos lo convierte en una herramienta probatoria poderosa. Sin embargo, también pone de manifiesto los desafíos relacionados con la verificación de la autenticidad e integridad de la evidencia digital, especialmente cuando se utilizan plataformas como WhatsApp. La innovación en soluciones periciales, como la constatación remota, y la implementación de buenas prácticas en la preservación de archivos digitales son cruciales para garantizar la validez y eficacia de la prueba videográfica en los procesos judiciales.
Nos vemos en el próximo video para seguir explorando este tipo de causas y otros temas relevantes del ámbito legal y tecnológico. ¡Hasta la próxima!
Comentarios
Publicar un comentario