Puede ver el video: https://youtu.be/t93ZavZhLfQ O bien continuar leyendo... Hola a todos, hoy quiero compartir con ustedes una anécdota extraída de una causa real en la justicia federal, que ilustra las complejidades y desafíos que pueden surgir en el ámbito de la pericia informática, especialmente cuando nos enfrentamos a la resistencia de una de las partes. En esta causa, se requería una peritación informática sobre correos electrónicos de la parte actora y los sistemas informáticos de la demandada. En la primera audiencia pericial, la parte actora, cumpliendo con su parte, proporcionó sus correos electrónicos para el análisis. Estos fueron peritados y se presentó el dictamen pericial sin objeciones iniciales por parte de las demandadas. Sin embargo, tras solicitarse y decretarse el cierre del periodo de prueba, una de las empresas demandadas, la prestadora del servicio, se opuso a este cierre. Su argumento sorprendió por su naturaleza y por las t...
Puede ver el video: https://youtu.be/KnycX3ajY8Y O bien continuar leyendo... ¿Qué define un punto pericial ideal? Antes de entrar en la temática, es clave recordar los criterios que deben guiar la formulación de un punto pericial: Claridad y especificidad: Evitar términos genéricos. Por ejemplo, en lugar de “analizar la firma digital”, detallar: “verificar la validez técnica de la firma digital en los recibos de sueldo emitidos entre [fechas], según el sistema [nombre]”. Pertinencia: El punto debe relacionarse directamente con los hechos controvertidos. Si se discute la autenticidad de documentos específicos, estos deben identificarse. Objetividad científica: El perito actúa como experto, no como testigo. Su análisis debe basarse en métodos validados (p. ej., estándares de criptografía para firmas digitales). Neutralidad: No asumir hechos en disputa. Si la autenticidad de un documento está cuestionada, el perito no puede partir de su presunta validez. Hola a todos, en esta oportunid...